保密文件銷毀_報廢產品銷毀_食品銷毀_過期化妝品銷毀_單據票據銷毀-惠州益夫銷毀公司

但也明確了‘銷售不知道_廣州銷毀文件_是侵犯注冊商標專用權的商品

　　日前,中國知名品牌創維集團旗下RGB電子公司發布嚴正聲明,要求拼多多停止售假。隨后,康佳方面也加入“聲討”陣營,康佳表示,KONKIA康佳小王子、KONGIKA康佳智能等假冒、侵權康佳電視機。除此之外,山寨產品還涉及多家知名品牌。

　　山寨不是假貨?兩者有交叉

　　7月28日,創維數字大股東深圳創維-RGB電子有限公司發布聲明稱,公司正與拼多多嚴正交涉,要求即日起停止所有假冒創維電視產品的展示及銷售活動。公司保留追求拼多多及相關侵權方責任的全部法律權利。

　　既然山寨貨侵權風險這么大,為什么還會在電商平臺上泛濫呢?受訪專家認為,電商平臺未完全盡到應有的監管責任,以及對山寨產品中構成侵權的商品生產和銷售商處罰力度不夠,是很重要的原因。

　　針對拼多多購物平臺上涉嫌銷售侵權假冒商品,8月2日,國家市場監管總局發出通知,將加大打擊制售假冒偽劣商品等違法行為力度,實施全鏈條打擊、落實經營主體責任。

　　山寨貨可能侵犯注冊商標權、專利權

　　8月2日下午,人民文學出版社發布聲明稱,近日在“拼多多”購物平臺上發現大量侵犯人民文學出版社權益的盜版圖書,包括《紅星照耀中國》、《長征》、《抗日戰爭》、“哈利·波特”系列、《圍城》以及古典名著《紅樓夢》、《三國演義》《西游記》、《水滸傳》等,“以《紅星照耀中國》《長征》和“哈利波特”系列為甚,數目之巨、流傳之廣、影響之惡劣令人震驚”,將通過法律手段追究“拼多多”購物平臺銷售盜版圖書的責任。

　　“山寨產品制造成本低,銷售渠道好,且因其外包裝等與知名產品相同,一般的消費者在購買的時候容易被誤導,上當受騙,直到收到貨后仔細一看才發現是山寨貨,但可能因產品價值小而不會去維權?！标惽偾購南M者的角度說出了自己的看法。

　　山寨不是假貨!拼多多的“售假”回應反而引發了更多質疑。那么,山寨產品是不是假貨,山寨貨和假貨又有怎樣的區別?

　　山寨貨是否構成侵權?“山寨貨有可能因復制、模仿等行為侵犯他人商標權;有可能因抄襲剽竊他人作品而侵犯他人著作權;還有可能未經許可使用他人專利技術而侵犯他人專利權?！睏铎o對記者解釋道,“值得注意的是,法律并不一概禁止所有的復制、模仿、攀附行為,有部分山寨產品未侵犯他人法定權利?！?/p>一家公司持久的運營，發生的資料需求毀掉，深圳銷毀公司，關于紙質的文件更是堆積過多，構成公司的占地空間缺少，必定要中止文件毀掉的方法，文件毀掉有用方法有幾種？這種方法是將需求毀掉的文件放入打漿池，攪拌機打碎，成泥成漿。也便是把毀掉的文件通過熔漿的方法再生造紙。這種方法的毀掉非?？焖?，毀掉完全，綠色環保。

　　電子商務模式創新推廣的前提是有合規意識

　　郭德忠也表示,山寨貨可能侵犯注冊商標權、專利權,例如山寨電視機可能侵犯創維電視的注冊商標權,這屬于在相同種類商品上使用相同或近似商標;如果該款創維電視還有外觀設計專利權的話,那么山寨電視機還可能侵犯品牌電視的外觀設計專利權;山寨貨也可能侵犯著作權,例如未經授權銷售鄭淵潔先生的作品這種行為。

　　7月31日,拼多多在上?？偛空匍_發布會,拼多多創始人、董事長兼CEO黃崢在回應外界“假貨泛濫”質疑時表示,拼多多在打假方面一直特別認真,但今天其實是把山寨問題和假貨問題混在一起了,輿論進一步把所有的商家問題都變成了假貨問題。在拼多多上能夠定義為假貨的量肯定比媒體想象的要少。

　　平臺售假要依據相關法律承擔相應責任

　　8月1日,國家市場監管總局官網發布消息稱,國家市場監督管理總局網監司高度重視媒體反映的拼多多平臺上銷售侵權假冒商品等問題,已經要求上海市工商局約談平臺經營者,并要求上海市和其他相關地方工商、市場監管部門,對媒體反映的以及消費者、商標權利人投訴舉報的拼多多平臺上銷售山寨產品、傍名牌等問題,認真開展調查檢查,不管是第三方平臺還是平臺內經營者,只要構成違法,都將依法嚴肅處理。

　　陳琴琴結合自己多年的辦案經驗提出建議,我們需要加大對網絡侵犯知識產權的打擊力度,特別是在刑事領域,由于消費者遍布全國范圍,取證困難,司法成本大,導致這方面的案件量很少?！耙虼藢τ诰W絡售假的刑事案件,在證據采信方面應有所放寬,這樣才能起到殺雞儆猴的作用。

　　郭德忠認為,互聯網各相關商事主體應該確實樹立合規意識,視侵權假冒為高壓線,而不能視其為無關痛癢,一切讓消費者享受到高性價比商品,進而讓電商平臺發展壯大的電子商務模式的創新、改進、推廣,都應該在這個前提下進行。

　　由于產品價格低廉,淘寶成長過程中曾遭遇的“山寨問題”開始在拼多多身上初現端倪,尤其是在小家電品類領域,拼多多幾乎成為山寨廠商賴以生存的溫床。黃崢也在回應時表示,在拼多多平臺上,山寨問題比假貨嚴重,爭取在未來一個月內出臺打擊山寨產品等解決方案。電商平臺上出現了山寨及假冒偽劣商品,平臺是否需要擔責?

　　在國家市場監督管理總局介入后,據媒體報道,美國東部時間8月1日,包括羅森律所、霍華德史密斯律所、紹爾律所在內的六家美國律所宣布,將代表拼多多投資者展開對公司的集體訴訟,以追回投資者們蒙受的損失。

　　北京理工大學法學院副院長、北京知識產權法研究會常務理事郭德忠向記者詳細介紹了“假貨”的定義?！叭粘Ｉ钪兴^的假貨可以從兩方面理解?！彼忉屨f,參照刑法第140條生產、銷售偽劣產品罪的規定以及兩高《關于辦理生產、銷售偽劣商品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》來理解,假貨主要包括在產品中摻入雜質或者異物,致使產品質量不符合國家法律、法規或者產品明示質量標準規定的質量要求,降低、失去應有使用性能的情形,以及以不具有某種使用性能的產品冒充具有該種使用性能的產品的情形。二是從知識產權角度而言,假貨可以解釋為假冒注冊商標的商品、假冒專利產品特別是假冒外觀設計專利權的產品等?！吧秸c假貨可以有交叉,即有些山寨商品同時又侵犯了他人注冊商標權或假冒了專利,或者有些山寨商品質量不合格、性能不達標等?！?/p>

　　事件回顧:

　　“我國商標法規定,銷售侵犯注冊商標專用權的商品屬于商標侵權行為,但也明確了‘銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品,能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的,不承擔賠償責任?！虼?電商平臺上銷售假冒偽劣商品,必須依據相關法律承擔相應的責任?！睏铎o說道。

　　8月2日,國家市場監督管理總局網監司牽頭召開行政約談會,要求拼多多平臺經營者嚴格履行主體責任,加強對入駐平臺經營者及商品的管理和審核,積極配合各地各級市場監管部門調查檢查,維護公平競爭秩序,真正做到為消費者謀福利。

　　“山寨是個捷徑,但是構成侵權的風險也很大。在我國對知識產權高度重視、嚴格保護的當下,再想走侵權假冒致富的路子,不論是生產商、銷售商還是電商平臺,無疑都是行不通的,在當前的政策環境、司法環境和輿論環境下,走這條路非常有可能付出慘痛代價?！惫轮覍δ切┩龍D通過侵權假冒來致富的現象表達了自己的看法。

　　在浙江省樂清市檢察院檢察官陳琴琴看來,所謂山寨,是指產品的外包裝、主要功能等與大眾所熟知的大品牌一樣或者基本一致,但是在注冊商標上卻有所區別,比如“六個核桃”改成“大個核桃”，“汰漬”改成“汰潔”等。

　　7月29日,“童話大王”鄭淵潔發布微博稱,多位讀者舉報拼多多平臺上的專營店銷售盜版皮皮魯圖書。

　　正義網北京8月4日電(見習記者劉帆)7月26日晚,成立不到三年,號稱“三億人都在用”的拼多多,在納斯達克上市。然而,還沒好好感受上市的喜悅,質疑拼多多售假、山寨、侵權的問題就接踵而來。8月1日,美股開盤后股價下跌16%。拼多多深陷“山寨”、“售假”漩渦。

　　拼多多上的電視機。(資料圖)

　　“首先精確地講,電商平臺可能負責的是假冒偽劣商品?！惫轮冶硎?關于電商平臺對于其上的假冒偽劣商品是否應該承擔法律責任,我國已經有相對成熟的司法經驗。侵權責任法規定,網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的,應當承擔侵權責任。網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的,被侵權人有權通知網絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網絡服務提供者接到通知后未及時采取必要措施的,對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。網絡服務提供者知道網絡用戶利用其網絡服務侵害他人民事權益,未采取必要措施的,與該網絡用戶承擔連帶責任。電商平臺即屬于本條中的網絡服務提供者。

　　鄭淵潔微博截圖。

　　7月31日,上海市區兩級工商和市場監管部門約談拼多多平臺經營者,要求其立即開展自查自糾,對媒體反映的以及消費者、商標權利人投訴舉報的問題進行整改,切實維護消費者合法權益。同時,長寧區市場監管局根據市工商局要求,對媒體反映的侵權假冒、傍名牌等問題開展調查,不管是第三方平臺還是平臺內經營者,只要構成違法,都將依法嚴肅處理。

　　“目前,我國法律對假貨和山寨都沒有明確的定義,‘山寨不是假貨’抑或‘山寨就是假貨’的非黑即白的道德爭論并無明顯意義?！痹颇县斀洿髮W教授楊靜認為,“更為應該關注的問題是所涉商品是否侵犯以知識產權為代表的他人的合法權利?！?/p>